近日一則父子反殺夜闖家門者被判死緩的案件在網上熱議，首先不討論案件本身，如果被人闖入家門應如何自衞呢？正當防衞如何才能成立？下面本站小編就來説説。
有人未經允許闖入家中實施暴力，作為房主人最好的辦法就是能夠躲避或者及時報警。如果躲避不掉的情況下，也只能實施正當防衞了。但是正當防衞應當看具體情況，不要防衞過當。
首先，未經別人允許闖入他人家中，這是一種非法入宅行為，嚴重的可以構成犯罪。如果再對別人實施暴力，那麼這更是罪上加罪。嚴重威脅了他人的生命和財產安全，是法律所不允許的。
其次，對於這種不法侵害行為，在情況緊急的情況下，房主人是可以實施正當防衞的。如果侵害者只是實施了一般的暴力行為，並沒有給房主人以及家人造成重大傷害和生命威脅。那麼作為房主人實施正當防衞的時候，就不應當以傷害他人性命為原則，只要將對方趕出或者制服就可以了。
如果不法侵害者本人使用兇器或者其行為嚴重威脅了房主人以及家人的生命，那麼房主人在情況緊急的時候，實施正當防衞，即使造成不法侵害者傷亡的，也不負刑事責任。
最後，碰到這樣的情況，如果房主人不論青紅皂白?憤怒之下就用菜刀砍死不法侵害者，那麼有可能就會判定防衞過當，是應當按照故意傷害罪追究法律責任的，但是應當減輕或者免除處罰。
所以説對於這種情況，到底房主人能不能負法律責任?就看當時的具體情況了，這就要求當事人在行使正當防衞的時候，一定要掌握一個度。
對於明顯不合常理的夜闖住宅行為，在條件允許的情況下應該第一時間報警，並且與其保持一定距離，能夠隔離房門的應進行隔離，如果對方帶有明顯兇器直接進行近距離侵害時，可以直接以對等措施予以反制。
另外，建議有條件的在主要場所安裝監控裝置。
正當防衞指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。
正當防衞有5個構成要件：
1、起因條件。正當防衞限於面對具有進攻性、破壞性、緊迫性的不法侵害。
2、時間條件。必須是不法侵害正在進行，正在進行是指已經着手，尚未停止。
3、意思條件。防衞者具有要保護合法權益的防衞意識。
4、對象條件。正當防衞所針對的、必須是不法侵害人。
5、正當防衞不能超越一定限度。防衞明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，是防衞過當，防衞過當應當負刑事責任。
因此，當我們在面對一些不法侵害時，必須清楚正當防衞的法律規定，才能有效保護自己身的合法權益。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
