近日，人還活着卻被人網絡祭奠4.3萬次引發關注，網絡祭奠是一種比較文明健康的祭奠方式，但由於監管不到位，亂象叢生，那麼，這是怎麼回事呢？網絡祭奠有哪些亂象？下面本站小編就帶來介紹。
網絡祭掃推動了綠色、健康、文明的祭祀方式，但在網絡平臺實際的運營過程中，由於監管不嚴、利益驅使，導致亂象叢生。市民小璐（化名）就在網絡平臺上被人“膈應”了一回，她本人還好好活着，卻被人在網絡平臺祭奠。爲此，她狀告網絡祭祀平臺侵害其肖像權、名譽權。
該館建立於2016年1月，6年來訪問量達4.3萬餘人次。網頁上詳細記載了小璐的“生平”，包括出生日期、籍貫、悼詞，“2010年1月某天晚上離校後失蹤，過了好幾天纔在海里發現她面目全非的屍體，願在天堂安息”。
紀念館設有靈堂、網上墓園等動畫背景，都放着小璐的頭像，另外還設有“音容笑貌”模塊，發佈了10張小璐的生活照。
小璐得知這件事後十分氣憤，網頁中記載的個人信息均與其本人信息一致，而且所有照片都是她發佈在個人社交平臺的生活照。
她認爲網絡祭祀平臺，侵害其肖像權、名譽權，要求平臺承擔侵權責任。
被告網絡祭祀平臺也確認這些情況屬實，但因這個紀念館設立於多年前，當時還未實行實名制登記，所以目前只能找到設立用戶的ip地址及暱稱、登錄名，無法提供其真實姓名、地址、電話等信息。
法律判決：網絡祭祀平臺應嚴格審覈被紀念人的相關信息，特別是對設立者與被紀念人的身份關係及被紀念人的死亡信息進行嚴格的形式審查（如相關部門出具的死亡證明等），防止別有用心的人利用平臺對他人人格權益進行侵害。
由於平臺未嚴格履行審覈責任，且未要求註冊用戶進行實名認證，導致璐璐人格權益被他人侵害且無法查明實施侵害的具體網絡用戶。
因此，思明法院依法作出一審判決，要求被告網絡祭祀平臺作爲網絡服務提供者承擔侵權責任。
目前一些網祭亂象仍屢禁不止：惡搞給活人建墓，借名人吸金，會員充值套路多等，仍出現在網端。
對此，法律人士表示，我國現行管理殯葬的法規是基於傳統殯葬活動制定的《殯葬管理條例（2012年修正本）》，網絡祭祀活動監管存在一定盲區，亟待完善相關制度，倒逼網絡祭祀平臺管理規範化。
近年來，網絡祭祀逐漸成爲市民祭奠親人的新選擇。低碳環保的方式被社會倡導，也讓祭奠活動更爲綠色。
然而，隨着各類網絡祭祀平臺的出現，一些亂象也隨之而起。新黃河記者調查發現，儘管被多次曝光，但網祭亂象仍屢禁不止。
首當其衝是審覈問題。
不少網友曾發文表示，自己被惡搞建了“活人墓”。在感到氣憤的同時，對於網絡祭祀平臺的審覈問題提出質疑。
據悉類軟件的註冊過程幾乎沒有遇到審覈，一個手機號即可快速註冊。此外，在建館、建墓時的信息也可以隨意填寫。
除了審覈問題，一些平臺在售賣虛擬祭祀物品方面也被不少網友詬病。
據悉，網絡祭祀平臺祭祀所用的虛擬用幣大多是按照與人民幣1：1的比例購買兌換。爲了吸引用戶付費，許多平臺推出祭祀會員充值服務。
一些祭祀平臺還充斥奢靡風氣，除了香、蠟燭、鮮花、火供等祭祀物品，還專門設立了“豪華區”，內有名錶、名包甚至是遊艇、別墅、飛機等。爲鼓勵用戶充值，甚至有一些祭祀平臺設置“香火”排行榜，祭拜品越多，紀念館排名越高。
除上述問題外，虛構革命烈士、供奉傷害民族情感的亂象也時有發生。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
