近日韓國藝人崔雪莉之死，讓大家瞭解到網絡暴力和抑鬱症的可怕，生前長期遭受網絡暴力，死後卻令人惋惜，那麼網絡暴力有哪些危害？什麼行爲？下面本站帶來介紹。
網絡暴力是一種暴力形式，它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行爲現象，人們習慣稱之爲“網絡暴力”。網絡暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨着侵權行爲和違法犯罪行爲，亟待運用教育、道德約束、法律等手段進行規範。
對於崔雪莉突然去世的噩耗，網友們悲痛不已，紛紛表示不敢相信。崔雪莉的粉絲們更是難以接受這個事實，心碎到不能自已。
上一個突然去世的明星還是喬任樑，沒想到如今歷史再次重現，風華正茂的崔雪莉也離我們而去。
許多人往往都忽略了語言對一個人的傷害有多大。畢竟對於那些網絡噴子來說，在網絡上打打字，敲敲鍵盤宣泄一下情緒，對於他們來說只是家常便飯，但是對於被他們評論的人，他們的言語就是最鋒利的刀子。崔雪莉並不是第一個因爲網絡暴力而導致抑鬱症的例子，可能也不會是最後一例。那個曾經在我們面前展開笑容的陽光大男孩喬任樑也是死於網絡暴力。
在他患抑鬱症的時候，在媒體面前他展開笑容漫不經心的說我們並不是一無所有，我們還有病，但是對於那些不瞭解喬任樑壯況的人卻跑到他微博下面，大肆謾罵說喬任樑矯情。他死之後抒發自己懷念之情的人也不在少數，但是當他遭受非議和謾罵的時候，底下卻全是一邊倒的負評論。死去的人總是最值得喜歡和懷念的，但是對於那些活着的人，太多人肆無忌憚的傷害。雪崩之下沒有一片雪花是無辜的，崔雪莉的死亡應該給那些正在敲着電腦鍵盤肆意發泄自己負面情緒的人一個警鐘。
1.網絡暴力出現的大環境：全媒體時代的到來，網名數量劇增，新媒體打破時空界限可供受衆高度參與公共事件的意見表達。新媒體的交互性提升了受衆的話語權。
2.受衆地位得到普遍重視：受衆由被動地接受信息轉爲主動參與、利用媒介獲取信息，表達意見。受衆的權利意識增強，如媒介接近權，受衆充分表達自己的知情權、表打權、批評建議和監督權。受衆藉助媒介對經濟文化等公共領域內的各項生活依法行使批評建議和監督權利。即受衆藉助大衆媒介行使輿論監督權。
3.網絡暴力的出現是受衆權利過度濫用的體現，由於網名具有匿名性，加之網名素質較低，網絡暴民時常出現，碎片化閱讀導致受衆接受信息不全面經常以偏概全，妄下結論，不乏沉默的螺旋，對一個事件的看法往往有盲目跟風的嫌疑。具體表現爲，“人夠搜索”，侵害他人隱私權，如典型的“成都寶馬女”事件，更有“上海外灘踩踏事件”，往往對當事人造成“二次傷害”。
4.網絡暴力出現媒體有責任，全媒體時代，網絡傳播過程中“把關人”角色弱化，媒介素養不高，公信力差。追求新鮮刺激不惜充當標題黨製造話題煽動受衆。媒介議程設置，如華南虎事件，媒體信息虛假給受衆錯誤引導。南海問題的不及時引導催生了受衆的過激行爲。
有效治理網絡暴力問題需要國家完善網絡傳播法律法規，網民受衆增加素養，媒介遵守職業道德多方面努力，利用好網絡輿論監督這把雙刃劍。
生活中網絡暴力的表現形式大致分爲以下三個情形：
1、網民對未經證實或已經證實的網絡事件，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，造成當事人名譽損害;
2、在網上公開當事人現實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權;
3、對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，致使其人身權利受損等等。
以上就是網絡暴力的危害，網絡暴力有哪些行爲，請大家繼續關注本站。
