近日，某大學教授建議對50萬以上存款進行徵稅，該言論一出，不少網友認爲這是對弱勢羣體開刀，那麼，對存款50萬以上的徵稅合理嗎？開徵利息稅有什麼弊端？下面本站小編就帶來介紹。
近日，某大學教授建議對存款50萬以上的徵收稅用來刺激經濟消費一事引熱議，在這名專家看來，中等收入人羣應該成爲帶動消費的主要動力，他們擁有可觀的存款，但寧願把錢放在銀行裏也不願拿出來消費，如果對50萬元以上的存款徵收高額利息稅，讓高額存款沒有收益空間，那麼就會有人把錢拿出來消費了。
消費是國民經濟發展的重要支撐。在國內外經濟形勢複雜多變，消費低迷的情況下，如何提振消費信心，激發消費慾望，成爲很多業內人士關注的焦點。
徵收利息稅，一定程度上能夠起到倒逼人花錢，擴大消費的作用，但這樣政策確實缺乏善意，不但讓人心生反感，而且存在諸多的弊端。
不少網友認爲這是在對弱勢羣體開刀，中航基金副總經理兼首席投資在談及此事也很爲從道義上講，不太合法，也不太合理。
從目前的情況看，擁有50萬元以上存款，也並不等同於富有。他們有可能是把畢生積蓄拿出來放到銀行裏，準備養老的中老年人;擬或是得到全家支持，準備在城市安家的“新市民”，東拼西湊後，把錢放到銀行裏準備應急的小微企業主。
對於這些人來說，他們手中的存款，也是對未來不確定性的保障，如果通過政策逼迫這些人花錢，即使拉動了消費，也喪失了一個好政策的應有之義。
能掙纔敢花，刺激消費還是應該多做正面工作。
開徵利息稅不僅未達到原來目的，在目前的情況下還有負面作用。
由於物價上漲，儲蓄存款實際爲負利率，使廣大百姓存在銀行裏的錢不僅不能升值，反而造成貶值。所以老百姓將錢轉而投向股市，造成了股票投資過熱。最近股票市場又連連下挫，造成了老百姓更大的損失，嚴重影響社會和諧、穩定。
1999年11月1日我國開始徵收儲蓄利息稅，當時的背景是，物價指數持續負增長、投資增長率下降，開徵儲蓄利息稅的目的爲刺激居民消費和個人投資。但實際效果卻南轅北轍，8年過去了，居民儲蓄不但沒減反而大增。據中國央行公佈的數據顯示，截至2007年末，我國居民儲蓄存款餘額爲172534億元，比上年末增加10967億元，增幅遠高於GDP和消費的增幅。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
