首頁 > 親子用品 > 教育資訊 > 學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什麼情況

學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什麼情況

來源:孃親百科谷    閱讀: 6.9K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

前不久,政法大學一大三學生在迪士尼樂園遊玩時生小王因攜帶零食被上海迪士尼工作人員翻包阻攔。小王認爲,上海迪士尼侵害了消費者的合法權益,便將其告上法庭。那麼學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什情況。本站帶來相關介紹。

上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事

學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什麼情況

今年年初,華東政法大學大三學生小王因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔。小王查詢發現,美國和法國的3處迪士尼並沒有禁止消費者攜帶食物進園,而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。小王認爲,上海迪士尼相關規定目的是提高園內餐飲業的創收,侵害了消費者的合法權益,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。

被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園,經交涉未果,原告自行處置食品後入園。3月15日,原告訴至上海浦東法院,請求判令:1.確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效;2.被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。

大學生上訴迪士尼是什麼情況

上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案,於4月23日公開開庭審理,審理期間多次組織雙方調解。

期間,被告對入園規則中相關條款內容進行了修改:除少數特殊食品仍禁止攜帶外,遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。

9月12日,經上海浦東法院主持調解,原、被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元(當庭給付)。該調解協議經雙方當事人簽收後生效。

4月23日公開開庭審理,審理期間多次組織雙方調解。

學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什麼情況 第2張

期間,被告對入園規則中相關條款內容進行了修改:除少數特殊食品仍禁止攜帶外,遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。

上海迪士尼禁止攜帶的食品細則

9月11日起,上海迪士尼度假區開始正式實施其主題樂園的食品攜帶新規。

遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園,但不允許攜帶需加熱、再加熱、加工、冷藏或保溫的食品及帶有刺激性氣味的食品。

不可攜帶入園的食物包括(但不限於):需加熱水食用的方便麪、帶自熱功能的食品,以及西瓜(需要用刀切開的一整個西瓜)、榴蓮、臭豆腐等。

以上就是:學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50是怎麼回事 大學生上訴迪士尼是什麼情況相關介紹。請大家繼續關注

媽媽用品
寶寶用品
海淘用品
教育資訊
故事音樂
親子游戲
行爲習慣
性格養成