在互聯網時代，人們暢所欲言，尤其是遇到一些熱點事件的時候，很多吃瓜羣衆圍觀，這個過程中也夾雜着一些無理謾罵的聲音，那麼，吃瓜圍觀會構成網絡暴力嗎？如何看待網上的評論發言？下面本站小編就帶來介紹。
單純從圍觀來說，網友作爲旁觀者不算是網絡暴力，因爲大家可能是出於好奇心，來了解熱點事件的真相。而且一些網絡圍觀現象，是有助於社會熱點問題解決的，但是，在網絡圍觀的過程中有些人有意或者無意的引導輿論，造成了網絡暴力的產生。特別是部分網友以人肉搜索的方式未經當事人同意就大肆公佈其個人隱私的行爲，引來大量的網友吃瓜圍觀，就會對當事人造成網絡暴力!
需要譴責的是人肉搜索、爆料他人隱私的人。他們纔是始作俑者，他們一手操縱了吃瓜羣衆的圍觀。
其次需要譴責的是主動加入狂歡的人，比如轉發、點贊、評論，甚至是在此基礎上繼續爆料。這些活動，都導致他人的隱私信息的曝光進一步擴大化，導致受害人受到更嚴重的傷害。
可怕的不是吃瓜羣衆的圍觀，可怕的是始作俑者，以及推波助瀾的人。他們纔是網絡暴力的實施者。
吃瓜這事情，本身是一箇中性詞彙，說白了就是以前馬路上看熱鬧的升級。
不發言，影響並不大。
一旦涉及到評論和發言，當下的互聯網環境中就有相當的概率導致網絡暴力。
對普通人來說，提高警惕是一方面，但是不能要求普通人做更多了。關鍵是各類平臺要負起責任，甄別信息真假，識別惡意刷量和引導輿論的行爲，防止網友們的好奇變成網絡暴力。
互聯網的發展一定是積極作用更大，目前來看網絡之善需要更充分地發掘與肯定。也呼籲網友們理性吃瓜，營造積極的網絡社區氛圍。
現代互聯網有個現象：人們喜歡批評，喜歡居高臨下，彷彿只有這樣才能掌握髮言權、找到自己存在的意義。
久而久之，批評變成了抨擊，抨擊變成了謾罵，謾罵變成了撕逼，血雨腥風四起，再不見溫和平緩的討論，只剩無休無止的鬥爭。
現在的互聯網，變成了無意識羣體的遊樂園，他們如蝗蟲過境一樣見人就上，寸草不生，根據棲息地不同，這些無意識羣體被大致分爲「粉圈」「動保」「拳師」等戰鬥力極強卻思考力幾乎爲零的團體，你跟他說城門樓子，他跟你槓幾把頭子，他們謾罵任何想謾罵的，詛咒所有想詛咒的。
在這些無意識羣體眼裏只有黑和白兩種顏色，對他們來說，人要麼完美要麼一無是處，卻全然不顧自己纔是真的一無是處。
以前我們常說沒有調查就沒有發言權，可是現在呢，我們針對那些網絡上所謂的未經求證的事實，肆意的發表着我們所謂的善意的同情的來自道德制高點的評論。
不僅如此，而且現在越來越多的人自以爲是，打腫臉充胖子，不懂裝懂，不明真相胡亂起鬨，甚至更甚者直接打着自己多麼義憤填膺的架勢來胡編亂造達到自己的某些個人目的，這些人中不乏一些網絡大V。
當然也有善良的網友，他們可能很容易被帶上節奏，抒發一時義憤的情緒表達，但是發到了網上很可能就成爲了壞人的幫兇。互聯網非法外之地，遇到自媒體發佈未經證實的內容一定要三思，不清楚真相的時候等一等，不衝動轉發評論，讓子彈飛一會，別讓善良被利用、正義被辜負。
所以吃瓜羣衆不明真相就不要再瞎叨叨了，你以爲你說的對，但是請記住偉人曾經說過：沒有調查就沒有發言權。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
