我們在看一些情感糾紛的新聞時，更多意義上要從公共事件中瞭解法律知識，瞭解情侶分手後，哪些錢可以要，哪些不能要。那麼分手時哪些錢不能要？分手後哪些費用可以要回？下面本站小編帶來介紹。
分手協商談判中，一方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優勢地位爭取更多利益，本質上依然是正當的民事私權行使方式。倘若以揭發隱私、披露某種祕密等相要挾，作爲一種加害條件，就會演變爲敲詐勒索。這樣得到的分手費是不合理的。
分手費很容易被看作敲詐勒索，因索要“分手費”涉嫌“敲詐勒索罪”的情形並不少見。
男女雙方自願給付“分手費”的，雖然根據具體情況的不同，在法律效力上存在變數，卻只是民事法律關係，並不會因此涉嫌刑事犯罪。
但是，如果男女雙方並未達成一致，一方強行向另一方索取“分手費”並採用威脅、要挾手段的，如果數額較大，則可能涉嫌敲詐勒索罪。
一、基於習俗給付彩禮。如果給付款項的性質爲以締結婚姻關係爲條件的贈與，則屬於彩禮即婚約財產的一種。在雙方終止戀愛關係、結婚目的未能實現的情況下，給付彩禮一方可以要求主張返還。
二、戀愛期間若紅包、轉賬所涉資金數額較大，明顯是附有條件或者帶有目的的因素，應當考慮到這樣的資金往來有可能以締結婚約爲目的，在男女終止戀愛後，由於結婚目的不能實現，接受錢款的一方應當返還其接受的大額財物。
三、戀愛期間有時也會出現一些大額贈與，如高檔手錶、金戒指、貴重項鍊、名貴汽車等等，這些通常不屬於日常生活消費內容，在贈與對方之後是否追回，則要根據贈與人贈與貴重物品當時的目的進行界定。
如果贈與一方貴重物品不是爲了結婚，只是爲了討得對方的歡心，這種贈與屬於一般贈與，一旦轉移財產就無法要回。如果兩人明確約定贈與是以締結婚姻爲目的，那麼這種贈與以結婚爲前提，在法律上稱爲“附條件贈與”。
如果男女雙方最後分手，贈與財產所附帶的前提條件無法實現，基於不當得利，接受財物的一方應當將受贈的貴重財物予以返還。
那麼戀愛期間的花銷呢?
其實有關贈與，假設男方將銀行卡及密碼交付女方保管、使用，然後女方也多次從該銀行卡中取款消費，如果男方對此是知情並予以認可的，也從未提出任何異議，結合當事人之間的特殊關係，就認定爲贈與。
其次，戀愛期間的贈與是否系以婚姻爲前提，應當以贈與行爲發生時雙方的真實意思表示及雙方所處的環境來綜合分析判斷。
又假設主動爲了博得對方好感(不是以結婚爲目的)，購物送給人，對方接受了財物。那麼這是雙方的真實意思表示，其行爲屬贈與行爲。
根據《民法典》規定，依法成立的合同，自成立時生效，也就是說不以結婚爲目的的送禮物，不能討回。
那麼戀愛期間取得的共同財產呢?
倘若同居過，這就被歸爲同居關係析產糾紛，這裏的關鍵就在於雙方之間的同居關係，若僅爲男女朋友關係，並沒有同居共同生活，分手時，各自名下財產，當然歸各自所有，就不會涉及分割財產的問題。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
