聊天的時候很多人都喜歡發表情包，並且越奇怪月搞笑的表情包就越受歡迎，並且還有很多真人的表情包，那麼加工肖像表情包到底侵不侵權？聊天鬥圖需承擔法律風險嗎？下面本站小編帶來介紹。
隨着視頻剪輯技術發展，利用明星肖像製造“假明星”賬號的不法行爲時有發生，這樣的虛假賬號是否構成侵權呢?
中國人民大學法學院教授、中國法學會民法學研究會副會長楊立新解釋，用明星肖像製作表情包，當然算作侵犯他人肖像權。如果對方不追究，是沒有問題的;但對方要是追究，則算侵犯肖像權。若是再利用這些表情包出售盈利，更算是侵犯肖像權。
《民法典》第一千零一十九條規定：任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段僞造等方式侵害他人的肖像權。這條規定也對爆紅一時的AI“換臉”技術畫了一條紅線。
民法典對於肖像權的規定，只有一個前提條件，就是未經肖像權人同意，也就是說，如果我不同意你用我的肖像，你就不可以用，不管什麼場合什麼時間什麼地點。
而在原來的民法通則中，是有一個以營利爲目的作爲一個前提條件的。
不過民法典也增加了於肖像權的合理使用制度，比如個人學習，欣賞使用，公開報道不可避免的使用等。
1.未經許可，以營利爲目的：比如公衆號、營銷號使用他人肖像作爲表情，屬於營利行爲，未經肖像權人同意，將構成對肖像權的侵犯;
2. 未經許可，不以盈利爲目的的，在聊天或者朋友圈中自行製作、使用真人表情包，一般不構成侵犯肖像權;
3.未經許可，不以營利爲目的，以侮辱或者惡意醜化的形式使用他人肖像的，可能構成侵犯名譽權;
4.此外，如果直接使用影視作品的截圖，則可能侵犯著作權，或者侵犯表演者的表演者權“保護表演形象不受歪曲”，即不該惡搞。
用一句話總結就是但凡沒經過當事人同意的，都構成了侵權。不管是在親朋好友間小範圍傳播，還是公開發在網絡平臺上都侵犯了當事人的權益。只有在當事人知情並同意的情況下，你才能對其肖像進行加工製作。如果未經當事人允許就對其肖像進行加工製作並通過此種方式獲取盈利目的，情節嚴重的可能會承擔相關法律責任。
有的人可能覺得使用明星的肖像權制作表情包不觸犯法律，也在合理範圍內，但殊不知此行爲也造成了侵權。明星雖然是公衆人物，但是他們與普通民衆一樣，他們的肖像權也要得到保護。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
