風油精可以給小孩用嗎，有的孩子在秋季反而更容易被蚊蟲叮咬，那麼孩子被咬了之後可以用風油精嗎，本站小編就來說說吧。
在夏天確定退場之後，我們不必再以時令上的熱點--止癢驅蚊--去分析風油精後，到是很想從頭再說說風油精，從功效安全再到歷史八卦，也許能讓大家重新認識這個陪伴了我們成長的老朋友，更有甚者，也許會完全顛覆你對風油精的認知。
是的，如果你早已放棄了風油精這個老朋友，那絕對沒有做錯。
首先，風油精是不可以用於三歲以下兒童和孕婦的。這個用不着任何科普。在風油精的產品說明書中已經寫得明明白白。
如果你是個用藥前有好好看藥品說明書習慣的人，那麼，無論你是否讀過關於風油精的科普，你都會知道這一點。
中國最老牌的風油精產品是水仙牌風油精。 在它的產品說明書的【注意事項】一欄，明明白白的寫着：孕婦慎用，三歲以下的兒童慎用。
風油精之所以不可以給小寶寶和孕婦使用，和它的有效成分有關。
根據《中國國家藥典委員會》的公示， 風油精的主要成分爲：薄荷腦、水楊酸甲酯、樟腦、桉油、丁香酚，這五種。
其中薄荷腦的含量爲32%，水楊酸甲酯的含量是26%，樟腦、桉油、丁香酚的含量各爲3%。
▲《中國國家藥典委員會》網站上記錄的風油精配方
其他不論，我們以含量最高的薄荷腦和水楊酸甲酯爲例，來分析一下風油精的使用安全風險。
薄荷腦即是薄荷醇的俗稱，美國FDA覈准使用最高量爲16%的薄荷外用藥(資料來源：臺灣兒科醫學會)。 所以風油精中的薄荷腦含量(32%)已經超過FDA覈准的最高量。
而臺灣(中國)衛生署認爲2歲以下嬰幼兒爲薄荷腦的敏感族羣，當擦劑，吸入劑，滴鼻劑中含有薄荷腦時，應該在外包裝上標註：“2歲以下嬰幼兒禁止使用“ ，當除以上三種以外的外用藥膏含有薄荷腦時，應標註“2歲以下嬰兒使用應該諮詢醫師或藥師“ (資料來源：臺灣衛生署薄荷腦民衆版)。
臺灣兒科醫學會認爲含有薄荷醇以及類似物質的藥品，無論內服或外用，都不適用於以下6類人羣(尤其是當產品用於臉部，胸部，鼻部)
1 未滿2歲之嬰幼兒
2 孕婦
3 授乳婦女
4 有痙攣病史者
5 有嚴重胃食道逆流與孔疝氣病人
6 膽囊炎，膽結石，膽道阻塞，嚴重肝功能異常病人
水楊酸甲酯的安全性曾在2007年前後曾引起過廣泛注意。 起因是2007年，美國一位高中越野賽跑女選手因爲大量使用含有水楊酸甲酯的外用運動軟膏而猝死，這成爲了史上第一例運動軟膏致死案例，所以引起了各界水楊酸甲酯安全性的高度關注。
也就是自2007年起，臺灣(中國)衛生署自要求所有含有薄荷腦，水楊酸甲酯和樟腦其中一項的外用藥品應該在外包裝上寫明2歲以下嬰幼兒不宜。並且，含有水楊酸甲酯的外用藥膏必須在包裝上警示消費者---一日內使用不得超過1.8 gm。
肯定會有很多人對以上兩種成分安全性分析不以爲然，比如會說：“是藥三分毒，多數藥品去做成分分析都可以列出毒性“ 又或者是“拋開劑量談毒性就是耍流氓“
這兩句話並不錯，但是基於下面兩個理由，我們建議您，不要再使用風油精。
1 不太容易把握的使用量。首先在風油精的產品說明上沒有標註每日用量限定。 但是風油精所含的成分決定了它並不是可以無限制的使用的，尤其對於兒童來說。
在臺灣(中國)衛生署公示文件《水楊酸甲酯專業版》中有這樣的描述：
I 兒童攝取冬青油(童辦注：既水楊酸甲酯)4 mL即可能致死。1 oz (約28.3 g)的外用擦劑(20 %水楊酸甲酯)相當於冬青油的致死劑量(4 mL)。當塗抹於大面積的皮膚時，局部的水楊酸即足以透過真皮層吸收而達到血中水楊酸鹽中毒程度(HSDB, 2015)。
II 水楊酸甲酯的毒性對於服藥過量的慢性病患、老年人、具有潛在藥物問題的病人以及嬰兒較為嚴重(HSDB,2005)。
你也許會覺得自己絕對不可能使用到致死這麼大的量，這個我們不可否認，但是我們依然認爲風油精的安全使用量是一個沒有給出具體建議的項目，在使用中會較爲難以把握。
2 市場上已經能很方便買到比風油精更安全更有效的藥品。
童辦一直在跟大家推廣一個觀念：就是用“風險/收益”的原則來評估自己的產品/藥品選擇，其實這也是循證醫學的基本原則之一。
多數人在使用風油精時無非是在瘙癢處，或者太陽穴上滴上一兩滴，在這種使用習慣之下，當然不會存在致命風險。但是和它能提供的收益相權衡，這點風險又是不值得冒的---因爲它提供的所有收益，如今都有了更好的替代品。
風油精在大衆的認知中可能是一種多功能的產品。但是最主要的用途，其實就是以下三個：止癢、驅蚊、防暈車
這些功效依賴的主要辦法是---刺激性的氣味和觸感。
風油精當中的薄荷腦和桉油能在常溫下就激活人體內負責感受和傳遞冷熱的神經細胞裏的TRPM8感受器，給人一種“涼”的刺激。同時，風油精當中的水楊酸甲酯又會給皮膚一種灼熱溫暖的感覺。就是這種涼熱相交的刺激感掩蓋了身體/皮膚原有的不適，起到一種短暫又有限的作用。
而如今，風油精的作用拆解開來，已經能被各種更爲安全有效的藥品取代。
在止癢方面，爐甘石洗劑等大家熟悉的產品不僅有更安全科學的使用指導， 也有更爲明顯的止癢效果。相信任何嘗試過這些產品的人，都會考慮淘汰掉傳統的風油精。
而談到驅蚊，風油精的五種主要成分都不是EPA認定的驅蚊劑， 恐怕很難起到真正的驅蚊效果。遠不如使用含有DEET和picaridin的驅蚊產品來得有效
現代社會的發展，就是分工越來越明晰細化的過程。這點在藥品上也不例外，“包治百病”的多功能藥品，總體來看當然不如針對特定症狀的藥品安全高效。所以，再次重複一下，我們小標題上的那句話：棄用風油精，你沒有做錯。
