都說“父債子還”，很多人認爲父母欠下的債，子女就應該幫忙還，但其實應該根據具體情況討論，有的父母根本就不配爲人父母。那麼子女有義務替父母還債嗎？父母欠債了你會幫還嗎？下面本站小編帶來介紹。
從法律上來講，“父債子還”是有前提的，第一種情況是如果孩子繼承了父母的財產，那麼需要償還父母的債務，但這個責任是有限的——以實際繼承到的財產爲限。還有一種情況是：父母惡意欠債不還，通過子女存在惡意轉移財產的問題，那麼惡意轉移的部分，子女如果是獲益方應該要承擔。所以，嚴格意義上來講，只有第一種情況是真正的主動歸還的法律義務。
法律之外，有情份在。這種情份除卻欠債還錢外，還有一種替家人承擔責任的道義。只是，我認爲應該有一種“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的界限。先成全自己，再成全他人。否則，可能是另一種資源浪費和走上歧途。而對於家長來說，還是要盡力給孩子創造一個安心成長、任性快樂的時光。畢竟，他們不會永遠這麼快樂，不能永遠任性做自己。這也是家長的自我修養吧。
正常情況下，大家應該都會選擇幫父母承擔，但是如果是極端的條件下，換誰誰也不會答應。
根據繼承法的有關規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，以遺產實際價值爲限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，當父母欠債意外身亡，若父母尚有債權、財產存在的，這些債權或財產應該先用來償還他人的債務，債務清償完畢後，作爲繼承人才能對剩餘遺產進行繼承。子女如果沒有繼承父母的遺產，則不用償還父母的債務，自願償還債務的話就不在這個限定範圍內。
可能有很多人都認爲父母欠的債務子女都要償還，但權利與義務是對等的，享有了權利就要承擔義務，反之則不需承擔。根據現代的法學理論可知，父母與孩子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父母欠債與其子女無關。事實上，我們國家法律不支持“父債子還”的說法。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
