首頁 > 生活指南 > 娛樂 > 微博求助該不該轉發 如何看待微博求助轉發

微博求助該不該轉發 如何看待微博求助轉發

來源:孃親百科谷    閱讀: 1.25W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

近日樑穎羅冠軍事件的驚天大反轉讓不少人開始疑惑,面對微博求助到底該不該轉發了,擔心被再利用,又害怕真正的求助者得不到幫助,那麼,如何看待微博求助轉發?下面本站小編就來說說。

微博求助該不該轉發

羅冠軍和樑穎的這個事情目前反轉之後,導致很多人開始自我懷疑,以後碰到類似的事情,到底還該不該轉發?畢竟這種反轉的事情已經好幾次了,轉吧,又怕被人當槍使,不轉吧,又怕真正的受害人求助無門,真的是讓人左右爲難。

微博求助該不該轉發 如何看待微博求助轉發

有網友發表了自己的看法,還是非常有道理的:

在這次事件中,有一些大V和網友甚至是一些別有用心的人確實是有問題的,在沒有證據的情況下,憑一篇甚至邏輯都有些難以自洽的文章,就情緒上頭的轉發,確實不太理智

甚至個別還非常偏激的表態轉發,這就不免有些帶節奏的行爲了,

甚至對於理性的,保持中立,質疑的一部分網友極其惡毒的攻擊,扣帽子,這種行爲就更惡劣了,

這些人裏面,我相信大部分人都是基於自己內心的善良,是想真正的幫助受害人的,

但其中有一些,或是純粹爲了流量熱度關注度,或是爲了挑起矛盾和對立,或是純粹唯恐天下不亂,更甚者,就是別有用心了

那麼,有人就得問了,左右都讓你說了,那解決辦法呢?以後碰見類似的求助事件,到底要不要轉發了?

觀點是,分情況,並且,轉發的前提,是基於理性而不是情緒,看邏輯,看證據,而不是看語氣

如果是小長文,多看看邏輯是否自洽,哪裏不合理,哪裏有漏洞,而不是被煽動情緒,可以提出自己對這個事情的疑惑或者質疑去轉發,暫緩表態,

我們首先得明確一點,我們轉發這個求助的微博,目的是爲了幫助真正的受害者,弄清事情的真相,而不是急着共情。

微博求助該不該轉發 如何看待微博求助轉發 第2張

如何看待樑穎羅冠軍事件

近日,一名爲樑穎的女子發微博稱曾遭強姦,後不得已與對方戀愛,引發強烈關注。9月5日晚,樑穎委託律師發佈一則聲明,稱羅冠軍並沒有強姦自己,向公衆和羅冠軍及其家人道歉。

從控訴前男友強姦,到表示因爲雙方沒有處理好分手事宜而“曝光冤枉”羅冠軍,這場風波可謂是驚天大反轉。

此事的直接受害人無疑是男方及其家人。樑穎此前發的長文之所以引發巨大關注,關鍵在於它指控了太多“令人髮指”的情節,比如羅冠軍強暴並羞辱、玩弄自己,導致其懷孕流產;羅還嫖娼,並強姦另一個女生等。按其所指,羅冠軍不僅是個道德有虧的“渣男”,還涉及多項違法犯罪。

女方的最新迴應表明,被強姦等惡劣情節,只是編造的戲碼。但在這場風波中,男方及其家庭遭受的傷害,是實實在在的。在潮水般的輿論面前,羅冠軍本人遭遇了各種謾罵攻擊,工作、生活受到很大影響;家人和同學受到牽連,各種隱私信息被曝光於網絡。羅冠軍說自己“已經社會性死亡”,某種程度上說並不算誇張。

現在,羅冠軍表示放棄所有刑事控告,民事名譽權訴訟正常進行。這算是一種中庸的選擇,既沒有完全放棄爲自己討要說法,又有明顯的“大事化小”意味。但事情發展到現在,已經不是兩個人愛恨情仇的“私事”。

因爲,此事還有第二受害者:公共利益。

一直以來,網絡作爲重要的維權渠道,爲很多被傷害的弱勢羣體提供了有效救濟。然而在類似的鬧劇之下,公衆的熱心和同情心,變成了一方將另一方“搞臭”的工具。這讓廣大網友感到受傷、憤怒,讓社會信任被極大地消耗。這不是一句例行公事般的“爲佔用公共輿論資源道歉”就能彌補的。

正如一些網友所擔心的,以後萬一真有女生遇到強姦,再進行網絡求助時,還會不會得到信任和關注?這種擔憂並非多餘,因爲社會信任並非取之不盡用之不竭的資源,輿論和網友也是有“受傷”記憶的。

微博求助該不該轉發 如何看待微博求助轉發 第3張

以上就是有關全部內容介紹,想了解更多信息請繼續關注。

理財
家居
運動健身
傢俱
健康生活
戀愛技巧
真情實感
二胎指南