健康碼在疫情防控中起到了非常重要的作用，但是隨着疫情放開，健康碼也漸漸失去了其本來功能，那麼，健康碼還有存在必要嗎？健康碼的個人信息如何處理？下面本站小編就帶來介紹。
對於健康碼是否還有存在的必要，上海交通大學凱原法學院教授鄭戈認爲，目前還有人有做核酸的需要，由於路徑依賴，核酸檢測結果與健康碼是綁定的，查詢起來比較方便，但健康碼的公共用途已喪失。爲此，他建議，核酸檢測結果可另闢通道供個人查詢。
疫情三年來，健康碼作爲數字技術的重要發明，在個人出行、企業復工復產、風險區域劃分、流行病學調查等領域曾扮演重要角色。新形勢下，健康碼不再作爲民衆是否健康的憑證之一，正在淡出人們的日常生活。
但是，存放在健康碼後臺的大量個人信息該如何處理，成了社會關注的熱點。
相關領域的專家，他們認爲，健康碼數據應在防疫目的終止後徹底刪除，或作匿名化處理。
健康碼作爲精準防疫的重要數字工具載體，疫情期間作爲公民日常出行必備的通行證，實際上匯聚了大量敏感個人信息。各地健康碼管理平臺會從社區、衛生機構、通信、交通運輸等部門間接獲取個人信息，以實現行程追蹤、精準防控的目的。
一旦使用不當，可能泄露個人信息，包括個人行蹤、敏感個人信息。
健康碼運轉的背後是海量個人信息的彙集、共享並利用算法進行自動化決策，顯然，健康碼的運行需要遵循《個人信息保護法》《數據安全法》《網絡安全法》等法律法規的要求，健康碼運營者具有履行個人信息保護和數據安全的法定義務。
在疫情防控目標解除後，應當主動刪除健康碼的個人信息或者作匿名化處理，若是要變更健康碼使用的目的，應當再次徵得用戶同意的方式進行處理或者具備其他合法性基礎，再繼續保留以用作新目的。
在疫情常態化後，根據《民法典》《網絡安全法》《個人信息保護法》關於個人信息刪除權的法律規定，健康碼收集的個人信息和數據就應該全部刪除。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
