近日，以前13年位列全球首富的互聯網技術巨頭比爾·蓋茨公佈離休，與此同時公佈準備把自己580億美金的所有 財產感恩回饋給社會發展而不是交給他的孩子們。中國父母們在感嘆“比爾·蓋茨是否瘋掉”的與此同時，也逐漸思考那樣的難題：是否確實“再富不可以富孩子”呢？做爲父母，到底爲孩子做是多少纔算是恰到好處呢？
自己做生意的國外娃VS30歲的中國啃老
“比爾·蓋茨那樣的父親終究是極個別。”許多 中國父母那樣討論着。終究，蓋茨有着並未成年人的一子兩個女孩。她們各自出生於1996年、1999年、2002年。換句話說，現階段都或是中小學生，遠遠地沒能獨立，更別說“事業成功”。可做父親的比爾·蓋茨就是不交給她們一分財產。蓋茨覺得：有着投機取巧的財富，針對立在人生道路起跑線的兒女而言並不是好事兒。
如出一轍，位居全球福布斯富豪榜，被稱作“蓋茨二世”的23歲美國男孩馬可·馬克扎克伯格，在20歲的情況下積極挑選了離去寬裕生活的明確運動軌跡，和盆友一起創立了讓yahoo和google都害怕一概而論的社交平臺。如今，馬可仍然住在他租用的一室一廳裏。用他自己得話說，“我對這一浮華世界沒有過多的反映。我只是想創建一個長期性的物品，別的事兒我還不關注。”
我們知道，許多 國外孩子到18歲就逐漸“自身種活自身”了，而18歲針對中國孩子們而言，是高校剛開始的年齡，大部分孩子仍在理所當然地花着父母的錢在大學唸書。“實際上中國孩子獨立的年紀如今並不是提早了只是延遲了。”
理論家研究表明，如今“獨生子”一代在完成了大學四年的學習培訓以後，通常還需要讀研或是國外留學，許多 “孩子”踏入社會發展的情況下，都早已超出了27歲。而在先前，她們的生活通常還全是父母供奉的。因爲找個工作的艱辛或剛入社會發展碰到挫敗這些，直至畢業之後都不工作中，索性再次做好自己喜愛的事與此同時“啃老族”的也不在少數。
社會發展專家學者覺得，實際上 “啃老族”不僅代表着成年人後還把生活的來源於依靠在父母的身上，另一種“啃老族”主要表現在靠父母找關係找個工作、就算結了婚生活自控能力也很差，拿父母家產“飯堂”這些，而最比較嚴重的“啃老族”實際上是精神世界沒法單獨，不清楚除開遵從父母的指引外，以後的路該如何走。
老外切實塑造孩子的獨立能力，中國的父母則看起來更“有使命感”，不僅要給孩子付培訓費、找個工作，還需要承擔孩子的完婚、購房……做爲父母，到底爲孩子投入是多少是最好的呢？記者暗訪說明，現階段中國的父母觀點不一：
反對黨： “能給孩子的都給孩子”——
“把那麼多艱辛掙來的錢都給他人？這類作法真難以置信。這般高尚的行爲離大家的生活太遠了。”接納訪談的絕大多數中國的父母都表述了那樣的觀點。失業老孫2021年52歲，唯一的孩子聰聰剛畢業後，很艱辛地找到一份工作中，湊合逐漸種活自身。“大家兩口子拼搏到現在，自身才剛有一個小房子，將來假如能攢些錢，毫無疑問都需要留給孩子的。”
老孫的觀點在經濟發展不富裕的父母中頗有象徵性，而讓人稍感出現意外的是，許多 時尚潮流上班族的新父母和準父母也那樣看。小麗在廣州珠江新城的一家外資企業，每月拿着一筆豐厚的薪水。說起這個問題，小麗不加思索地說：“自然要把能給的全給孩子。我自小家中標準還算優異，如今的房屋也是媽媽給買的。在父母的適用下才可以出國留學學有所成，而且環遊世界。我也要爲我的孩子造就這種標準才行啊。”小麗的丈夫阿華也那樣看：“不給孩子造就更強的標準，孩子會怪大家逃避責任的呀！”
