近日，微軟公司創始人蓋茨接納美國BBC電視欄目瀏覽時表明，6月27日將不會再做微軟公司執行主席，並將把自己580億美金資產悉數捐贈戶下慈善基金——— 比爾及梅琳達蓋茨慈善基金會，一分一毫也不會交給自身子女。
富商下的蓋茨爲什麼要那樣看待自身的小孩？大家一起來看看比爾·蓋茨的教育孩子觀：他覺得，有着許多 投機取巧的財富，針對一個立在人生起跑線的小孩而言並並不是件好事兒，他感覺子女的人生和發展潛力應該和出生的榮華富貴和窮困不相干。因而，先前蓋茨曾表明，他與老婆去世後，只給三個子女1千萬美元的財產，別的400多億美元(它是蓋茨前兩年得話，也是前兩年的資產)都將退還給社會發展，用以公益慈善。殊不知，如今，蓋茨的資產都做到580億美金了，卻更爲摳門，“一分一毫也不會交給自身子女”。也恰好是出自於一樣的考慮到，身價620億美金的全球首富、炒股高手沃倫·股神巴菲特說，他給孩子留有的錢“不過多”，不可以多到讓小朋友們一事無成。
富有家中子女心理健康問題科學研究權威人物、美國心理學專家蘇犬·盧塔爾在對314名來源於富有家中的十五歲美國年青人做調研後發覺，這種小孩中，有焦慮症狀者的比例比美國全國各地平均高於5%～9%，而富豪女生髮生抑鬱症症狀的比例則達到全國各地平均的3倍。除此之外，這種富豪小孩亂用冰毒的比例也高過來源於困難家庭的同年齡人。盧塔爾說，導致這種難題的緣故之一便是富豪子女們一般“工作中太少”，造成 她們欠缺使命感，不足單獨，也缺乏對友情和社會發展的掌握。也正由於這種，在歐美國家，對身價過億的富豪來講，她們最擔憂的事兒並不是倒閉，只是自身的子女變成第二個“壞女孩”帕里斯·希爾頓酒店。
事實上，在我國也是有“豪門出敗子”的古代名言。殊不知，如今許多 父母對小孩的“中國式家庭關懷”，乃至有一些高官爲子女的“發展趨勢”走上不歸路，與蓋茨換句話說是西方國家富商父母那樣的作法，確實是天差地別。更關鍵的是，那樣藉助父母的勢力富起來的子女們，通常最後不能夠真真正正單獨起來，並且一擲千金，總是會有散盡家產的一天，與其說讓“富”毀了一生，不如說是是讓父母毀了她們的一生！
蓋茨是傑出的創業者，這一點，沒人會猜疑。可是，從他身價580億美金居然“一分一毫也不會交給自身子女”那樣的管理決策上看，他更傑出的，則是做父親。他知道，財富是身外物，生不帶來，死不帶去，而給與子女極大的社會財富，只有讓她們不勞而獲，不求上進，或是終身讓她們因此累及，乃至很有可能會毀了她們的一生！從這一視角說，蓋茨確實是給我國父母上一堂真真正正栩栩如生的子女課和財富觀課。
編後：比爾·蓋茨不但對財富擁有透亮的瞭解，更對父親的愛擁有超然物外的瞭解：他給了小孩一張清潔無暇的薄紙，讓她們能夠畫人生最美麗全新的繪畫。與此同時，他給了小孩較大的拼搏驅動力，授予她們獨立能力和自尊觀念，及其一切平常人所可以享有的自然權利。它用所有 財產獲得了小孩成長的快樂，誰可以說他並不是世界上最好的爸爸？
